錢穎一教授和項兵教授這兩位經(jīng)濟學家分別擔任清華大學經(jīng)濟管理學院院長和長江商學院院長。4月23日，他們在山東濟南召開的2016中國綠公司年上對中國經(jīng)濟的未來趨勢各自發(fā)表了真知灼見，引發(fā)巨大共鳴。

　　你還記得十年前的中國經(jīng)濟是什么模樣嗎?

　　2005年，中國人均GDP不足1800美元，十年后的2015年，中國人均GDP已經(jīng)超過8000美元。2005年，中國經(jīng)濟總量為2.3萬億美元，不到美國GDP的20%，兒十年后的今天，中國經(jīng)濟總量超過10萬億美元，接近美國GDP總量的60%。十年前沒有“雙十一”，沒有微信、微博，更沒有小米。

　　往后十年后又會怎么樣?錢穎一教授說自己不做預測，只愿意談談可能性;項兵教授對十年前自己大膽所做的預測暗自得意，因為他“一不小心”就預測對了一部分。他認為預測是不可或缺的。這不，他又要做出預測了，也相信自己肯定還會出錯。

　　錢穎一教授和項兵教授這兩位經(jīng)濟學家分別擔任清華大學經(jīng)濟管理學院院長和長江商學院院長。4月23日，他們在山東濟南召開的2016中國綠公司年上對中國經(jīng)濟的未來趨勢各自發(fā)表了真知灼見，引發(fā)巨大共鳴。

　　錢穎一：中國正在經(jīng)歷巨大的轉(zhuǎn)型期，六大趨勢將影響企業(yè)家推動世界的變革

　　錢穎一教授自2006年起擔任清華大學經(jīng)濟管理學院院長，針對任上十年間至今的變化，他坦言是幾乎沒有預測到的。

　　十年后的中國經(jīng)濟，一種視角是拿中國經(jīng)濟總量與美國經(jīng)濟總量做比較。以今年中國GDP是美國GDP的60%為基準來考慮兩國每年平均的經(jīng)濟增長率之差，加通貨膨脹率之差，加匯率升值之差的總和。如果這三項之和是3%，那么十年后中國GDP就是美國GDP的80%。如果這三項之和是4%，相應的數(shù)值就是90%。如果這三項之和是5%，那么十年后中國的GDP就會與美國相當。比如中國經(jīng)濟增長6%，美國2%，相對通脹加匯率變化1%，最后就是5%。

　　上面沒有考慮可其他的可能性。這些可能性來自中國和全球經(jīng)濟中若干重要因素的影響。

　　清華大學經(jīng)濟管理學院院長、中國企業(yè)家俱樂部顧問錢穎一教授

　　錢穎一教授把這些因素概括為影響中國和全球經(jīng)濟的六大趨勢，其中前兩個有關(guān)中國的，后四個關(guān)乎全球，當然包括中國。

　　一、中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。過去十年，中國從低中等收入邁向中等收入，今后十年，中國從中等收入邁向中高等收入，跨越中等收入陷阱的一種常態(tài)。這種新常態(tài)是長期的。未來十年很關(guān)鍵，中國經(jīng)濟必然轉(zhuǎn)型，消費會提升，服務業(yè)比重會擴大，制造業(yè)將升級。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。有人把結(jié)構(gòu)性改革等同于結(jié)構(gòu)調(diào)整，其實不然。結(jié)構(gòu)性改革的實質(zhì)是通過改革降低生產(chǎn)成本和交易成本，矯正市場扭曲，促進創(chuàng)新;結(jié)構(gòu)變化只是結(jié)構(gòu)性改革后市場發(fā)展的結(jié)果，所以，結(jié)構(gòu)性改革不等于結(jié)構(gòu)調(diào)整，而是深層次的改革。

　　二，中國新型政商關(guān)系。改革開放后，中國政商關(guān)系的顯著特征是一種以個人關(guān)系為基礎(chǔ)的緊密型關(guān)系。要轉(zhuǎn)變這種境界，就必須把政府與企業(yè)、官員與企業(yè)家的關(guān)系建立在透明、規(guī)范的法制基礎(chǔ)之上。今天，法制也是決定新型政商關(guān)系的制度基礎(chǔ)。中國的法制化進程將決定中國新型政商關(guān)系的進程。

　　三，世界經(jīng)濟增速放緩。首先是發(fā)達經(jīng)濟體長期經(jīng)濟增長速度的放緩。2016年，戈登在一本暢銷的經(jīng)濟學學術(shù)著作《美國經(jīng)濟增長的崛起與衰退》中分析了自1870年至2005年140年間美國經(jīng)濟的增長，并預測未來美國經(jīng)濟增長將進入2%或以下的區(qū)間，而不是通常期望的3%左右。在發(fā)達國家體中，歐洲的經(jīng)濟增速可能比美國的低，而日本可能比歐洲的低。未來幾年，全球經(jīng)濟增速放緩的可能性大于加快的可能性。

　　四，全球化趨勢減弱。過去十年間一個重要的轉(zhuǎn)折，就是全球化在經(jīng)歷快速強烈發(fā)展之后，開始出現(xiàn)減弱，甚至逆轉(zhuǎn)的態(tài)勢。去年，以美元計價的全球貿(mào)易下降，以本幣計價的全球貿(mào)易雖然增長，但增速低于經(jīng)濟增長速度。不僅貿(mào)易保護主義在抬頭，各國政府的移民政策、投資政策、監(jiān)管政策等都有逆全球化方向發(fā)展的傾向。正在進行的美國總統(tǒng)競選中，主張維護勞工利益的左派批評全球化，打著維護本國利益旗號的右派也置疑全球化。所以，全球化繼續(xù)向前推進并不樂觀。

　　五，科技創(chuàng)新效果復雜。之前的科技創(chuàng)新主要是以機器替代人的體力，這一次科技創(chuàng)新則是以機器替代人的腦力，上個月的阿爾發(fā)戰(zhàn)勝人類圍棋高手凸顯出人工智能的應用潛力。兩年前，麻省理工學院的布萊恩約翰森和麥卡恩預測到，這一輪科技創(chuàng)新在提高人均收入水平的同時，會造成大批人失業(yè)或無業(yè)，尤其發(fā)生在有知識的人群中。所以，人們?yōu)榭萍紕?chuàng)新鼓舞的同時，對其效果的復雜性不能掉以輕心。

　　六，收入分配張力持續(xù)。法國經(jīng)濟學家皮卡迪2014年出版的《21世紀資本論》，成為哈佛大學出版社有史以來最暢銷的學術(shù)著作，可見，人們對這本書的中心話題——收入和財富分配不平等的關(guān)注程度。盡管過去30年，全球范圍內(nèi)的貧富差距在縮小，但是在每一個國家內(nèi)部的貧富差距卻在擴大。在一些發(fā)達國家，其不平等程度回到了19世紀末的水平。收入分配不僅是公平問題，也是效率問題，因為它會影響政治走向，也影響經(jīng)濟走向。

　　以上六大趨勢和它們之間的交織作用，一定會影響未來中國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟的走勢。錢穎一教授建議企業(yè)家們在關(guān)注如何被六大趨勢影響的同時，也應思考自己將如何推動世界的改變。

　　項兵：由西方人提出解決方案的時代必須結(jié)束，中國將更多參與全球重大問題的解決

　　從拷貝到創(chuàng)新，從組裝到真正的制造，從追隨到引領(lǐng)，從價格競爭到價值競爭，從以量取勝到以價值獲取取勝，中國企業(yè)一步一步在實現(xiàn)主流行業(yè)的突破。但中國企業(yè)主流行業(yè)的突破目前還不夠多，同樣重要的是國家需要一批真正優(yōu)秀的壁壘企業(yè)，不僅僅是一批優(yōu)秀的家族企業(yè)，A類企業(yè)，一批優(yōu)秀的國有企業(yè)，C類企業(yè)，中國必須自己的IBM、通用電氣、西門子等公司。所有大國的崛起，壁壘企業(yè)成為中堅力量是不可或缺的。項兵認為，中國必須超越國進民退、民進國退的爭議。

　　“下一個增長機會很多，如新一輪城鎮(zhèn)化，新一輪的放松管制，等等。”項兵說。

　　長江商學院院長項兵教授

　　過去在經(jīng)濟發(fā)展取得全球令人震撼的成就，但在民生方面遠遠滯后，欠缺太多。項兵教授2006年因食物中毒在巴黎住了兩天醫(yī)院，法國對旅游者看病實施全免費，這令他難以忘懷。

　　在社會變革和發(fā)展過程中，難免有很多挑戰(zhàn)，如收入財富不均、社會流動性下降、超越中等收入陷阱、可持續(xù)發(fā)展和環(huán)保等一系列問題。項兵認為，培育一批有效的非政府組織(NGO)、建立公民社會，為社會的和諧發(fā)展和國家治理作出重要的貢獻非常重要。

　　要從全球視野下看待中國的發(fā)展?？萍紟淼淖兏?，包括BAT，互聯(lián)網(wǎng)帶來的變革是顛覆式的，但同樣值得高度重視的還有顛覆式科技，如人工智能、新材料、生命科學、云計算、大數(shù)據(jù)等等。有些變革也可能會深刻的影響中國在全球發(fā)展的環(huán)境，影響中國企業(yè)未來十年的政商環(huán)境。

　　第一，全球經(jīng)濟可能被中國化。過去30年中國經(jīng)濟被全球化，未來十年重大的變革之一是全球經(jīng)濟被中國化。這與復星、萬達、TCL、吉利、聯(lián)想等眾多公司的努力分不開。

　　過去30多年，中國、美國實踐了新自由主義，而歐洲則是社會民主主義的一大典范。中國式新自由主義，靠“掙錢不要命”的精神，美國靠創(chuàng)新，如果歐洲，至少部分歐洲國家兩點到五點是午休時間，那說明這些國家地區(qū)是沒有競爭力的?？梢哉f，中國和美國過度實踐了新自由主義，部分歐洲國家是過度的社會主義。為了全球新的平衡，三大發(fā)展模式和地區(qū)必須作出重大調(diào)整，才有可能達到全球的和諧。

　　第二，國家治理的重大調(diào)整?？萍甲兏飵淼念嵏?，卷全球社會變革和政治變革，也影響到政商環(huán)境。正如沒有人會料到桑德斯(美國候選總統(tǒng))影響力如此之巨大那樣。其實在財富財富不均如之高的今天，桑德斯的崛起是可以理解的。

　　第三，全球投資貿(mào)易體系格局。2009年奧巴馬訪華后，對華政策做了一定的調(diào)整。過去是擁抱為主，如今留有一手。中美兩個大國在全球投資貿(mào)易體的重構(gòu)方面有掰手腕的嫌疑，合作不夠，照樣會影響世界投資貿(mào)易格局。全球治理問題，以前美國人說了算，現(xiàn)在這個時代已經(jīng)結(jié)束，目前還找不到非常有效的全球治理，雖然投資、貿(mào)易、金融越來越全球化，管理越來越全球化，但是治理是缺位的，這也給世界經(jīng)濟帶來巨大的不確定性。氣候變化，人類的集體短視也是一個重大挑戰(zhàn)。再者，地緣政治的變化，尤其是中美關(guān)系，包括“中國威脅論”在全球甚囂塵上，這也是中國企業(yè)發(fā)展的挑戰(zhàn)。

　　十年以后，中國企業(yè)將會如何?項兵再次做出一個大膽的預測。

　　第一，十年以后，中國將出現(xiàn)一批非常優(yōu)秀的、能夠整合全球資源、征戰(zhàn)全球的企業(yè)。

　　第二，會有更多的一批像華為、聯(lián)想這樣的企業(yè)，超越家族的控制，具備現(xiàn)代企業(yè)制度。最終形成一批優(yōu)秀的家族企業(yè)，一批優(yōu)秀的壁壘企業(yè)，加上少數(shù)優(yōu)秀的國有企業(yè)的格局。

　　第三，中國的優(yōu)秀企業(yè)將與全球頂級企業(yè)形成“你中有我、我中有你”的格局。中國企業(yè)全球征戰(zhàn)經(jīng)驗很少，和經(jīng)驗豐富的歐美乃至于全球的頂級企業(yè)緊密合作空間大。

　　第四，中國企業(yè)在優(yōu)數(shù)上將會有重大進展。雖然經(jīng)濟進展巨大，企業(yè)管理馬步和基本功仍有許多改進的空間。目前能把年度預算做的真正到位的中國企業(yè)還是為數(shù)不多的。中國的發(fā)展，為優(yōu)秀企業(yè)家提供了許多創(chuàng)新空間，創(chuàng)新不僅僅是商業(yè)創(chuàng)新，也包括社會創(chuàng)新，企業(yè)在創(chuàng)新?lián)數(shù)呢熑卧絹碓酱蟆?/p>

　　第五，價值取向繼續(xù)改善。國家重視創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新，但是如果國人創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新僅僅是為了創(chuàng)富，就很難實現(xiàn)真正的夢想。十年以后會出現(xiàn)越來越多優(yōu)秀的企業(yè)家，有理想、敢擔當、為夢想創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，真正實現(xiàn)和而不同。

　　第六，中國企業(yè)家能為解決全球重大的發(fā)展問題作出自己重大的貢獻。出現(xiàn)類似互聯(lián)網(wǎng)、優(yōu)步一類的科技創(chuàng)新，中國人會有更多的擔當，不僅解決中國的問題，也參與解決全球性問題的解決。

　　企業(yè)家心態(tài)的調(diào)整，需要更多的專注，李克強總理提出的“工匠精神”，也需要時間才實現(xiàn)。在這個浮躁的時代，工匠精神更要得到弘揚。無論是德國之路，還是日本的企業(yè)精神都值得學習和借鑒，但是德國之路更容易被復制。

　　“憋得住，存感恩之心，懷敬畏之心，有‘站在月球看地球’的視野，才能看到新的空間，才敢于引領(lǐng)”，項兵說：“無論是科技變革、發(fā)展模式變革，國家治理結(jié)構(gòu)變革，全球治理結(jié)構(gòu)變革，這一系列的變革充滿機會和挑戰(zhàn)。”

　　這是一個最好的時代，也是一個最差的時代。

　　過去500多年來，所有大事，問題都是西方人提出來的，解決方案西方人提供，東方人最多是配角，這個時代必須結(jié)束。如果十年以后中國企業(yè)在崛起的同時，能把崛起之道說得清楚，參與解決全球重大問題的發(fā)言權(quán)越來越大，那很可能就是新一輪文藝復興和啟蒙的開始。

　　2016中國綠公司年會由中國企業(yè)家俱樂部主辦，4月22日至24日在濟南舉行。包括柳傳志、馬云、馬蔚華、郭廣昌、劉永好、李東生、錢穎一、王玉鎖、雷軍、賈躍亭、朱新禮、劉積仁、曹國偉、胡葆森、黃怒波、田溯寧、王中軍等1200余位企業(yè)家及媒體參加了本屆年會。

　　本屆年會的主題是“綠叢林：商業(yè)新秩序”。這是因為，在經(jīng)濟高速增長開始放緩的新常態(tài)格局下，在面臨移動互聯(lián)網(wǎng)的機遇與沖擊面前，中國的經(jīng)濟和商業(yè)要繼續(xù)獲得可持續(xù)發(fā)展，必須培育一個政府與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與社會大眾、企業(yè)與自然環(huán)境之間的新生態(tài)、新叢林，并重新探討、制定新生態(tài)環(huán)境下的“綠叢林”法則。(來源：DOIT，作者：謝世誠、李衛(wèi)忠)